Coupe du Monde de football : la mascotte de la honte

Il y a des jours où l’on se dit que décidément, le monde tourne à l’envers, et parfois sur des sujets qui, d’un premier abord, peuvent sembler anecdotiques…

Exemple ? La coupe du monde de football de juin prochain en Afrique du Sud, première fois que le mondial du foot a lieu sur le continent africain..

Le saviez-vous ? La mascotte de cet événement planétaire est produit…en Chine !!

Les 83 millions d’euros issus de la fabrication des 2,3 millions de Zakumi, la figurine de léopard aux dreadlocks vertes, ne seront pas pour les sud-africains, alors même que les syndicats africains avaient demandé que les produits dérivés de la Coupe du Monde soient fabriqués sur place, ce que l’on peut comprendre…

De surcroit, nous avons appris que les profits tirés de cette production se font sur le dos des ouvriers chinois exploités et sous-payés : 500 employés travaillent en effet plus de 13h par jour pour la somme quotidienne de…..2 euros.

Il leur faut donc plus de 15 jours de travail pour se payer…un Zakumi qui sera vendu aux environs de 35 euros.

Vous avez dit….football ?

Libé, excellent

Je ne peux m’empêcher de vous communiquer ci-dessous l’édito de Laurent Joffrin, dans Libé, sur un sujet d’actualité.Je trouve cet édito extrêmement juste et pertinent.

HUMILIATION

Par Laurent Joffrin

L’exaltation prohibitrice qui saisit une partie de la droite française dans l’affaire du voile intégral a quelque chose d’irrationnel et d’inquiétant. La mission parlementaire dirigée par André Gerin, l’ex-maire de Vénissieux, est arrivée, après une réflexion approfondie, à une solution qui pouvait recevoir un large agrément : la burqa devait être interdite dans l’ensemble des services publics de la République, ni plus ni moins.

Les femmes ainsi voilées, donc, n’auraient plus été reçues à la Poste, à l’hôpital ou dans les services sociaux, à moins de retirer l’étoffe qui leur couvre entièrement le visage. Pour faire bonne mesure, et même si le geste a quelque chose d’étrangement disproportionné, le Parlement devait voter une déclaration solennelle condamnant cette pratique, pourtant ultraminoritaire. N’était-ce pas suffisant ?

Le groupe UMP de l’Assemblée en a jugé autrement. A la contrainte que représenterait cette mesure, la majorité a tenu, avec un acharnement suspect, à ajouter l’humiliation publique. Pour ces paranoïaques de l’identité française, il faut donc que ces femmes, pourtant plus victimes que coupables, soient arrêtées sur la voie publique et verbalisées.

La police, dans ces temps incertains, n’a-t-elle pas mieux à faire ? Et comment les musulmans français, qui demandent dans leur immense majorité à vivre en paix dans leur pays sous la protection des lois, pourraient-ils interpréter cette montée de fièvre, sinon comme un geste d’intolérance dirigé contre eux ? L’UMP est malade de l’islam. Il est temps qu’elle se fasse soigner.

« Le droit de l’enfant au respect » : à lire d’urgence.

En quelques dizaines de pages, « Le droit de l’enfant au respect » condense l’essentiel de la pensée korczakienne.  L’auteur y dénonce avec vigueur le manque de considération dont souffrent les enfants face à l’égoïsme, l’ignorance ou l’orgueil des adultes.

Médecin, éducateur et écrivain visionnaire qui voua sa vie à la cause de l’enfant à une époque troublée de l’histoire (début fin du 19 ème et jusqu’aux années 40) , Janus Korczak revendique au nom des enfants leur droit à être ce qu’ils sont, c’est-à-dire des êtres humains non pas en devenir mais à part entière, qui méritent respect, écoute et confiance.

« La hiérarchie des âges n’existe pas « nous dit Janus Korczak, disparu en 1942 à Treblinka.

Publié pour la première fois plus d’un demi-siècle avant la ratification de la Convention internationale des droits de l’enfant, ce manifeste mérite d’être connu et reconnu .

« Le droit de l’enfant au respect », de Janus Korczak-Edition Fabert (prix très modique : 3 euros)

Actu

Sur un sujet d’actualité et qui prête à polémiques, j’ai particulièrement apprécié cet édito de Laurent Joffrin dans Libé du 13 janvier

Danger

Qui défend le voile intégral en France ? Personne. Sinon une ou deux sectes à la fois illuminées et obscurantistes – une performance – et qui se fondent sur une interprétation abusive du Coran. Cette prison d’étoffe dont les barreaux symboliques sont souvent plus solides que les vrais, destinée à enfermer les femmes dans un néant public, heurte toutes les valeurs républicaines. Ces femmes sont volontaires ? Certes, comme il y a une servitude volontaire, qui révulse les peuples libres.

Mais en fait, l’affaire est moins philosophique que politique. Quel est le bon moyen de lutter contre un phénomène ultraminoritaire, quoiqu’en progression ? L’interdiction totale, outre qu’elle pourrait être juridiquement fragile, a quelque chose de paniquard et disproportionné. Ainsi la France serait le seul pays au monde à envoyer sa police – qui a d’autres chats à fouetter – interpeller dans la rue des jeunes femmes qui sont plus victimes que coupables… Qui ne voit, dans ce zèle extraordinaire, une forme de peur indistincte de l’islam et, bientôt, d’hostilité, rampante ou explicite, envers des musulmans français qui pratiquent, pour la plupart, une religion tranquille et privée ? La position conciliante de Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris et de Mohammed Moussaoui, du Conseil français du culte musulman, est pleine de bon sens : une résolution du Parlement contre l’intégrisme, oui. Une loi de prohibition totale : danger.

2010 : une fois de plus, les ménages vont payer

Regardons les choses en face : ce sont les ménages qui vont payer les frais de l’allégement de  fiscalité sans précédent accordé aux entreprises en 2010.

La facture va en effet s’alourdir pour plusieurs millions de familles : instauration d’une taxe carbone (malgré la décision du Conseil constitutionnel, le chef de l’Etat a annoncé qu’il persistera), imposition des indemnités journalières d’accident du travail, augmentation du forfait hospitalier, nouveaux déremboursements de médicaments, part régionale de la TIPP…

Au total, les ménages vont devoir faire un effort supplémentaire de près de 4 milliards d’euros en 2010, dont une partie servira au renflouement des caisses de la sécurité sociale.

Dans le même temps, les entreprises sont les grandes gagnantes du budget 2010 : la réforme de la taxe professionnelle  représentera à elle seule un gain de 6 milliards d’euros pour les services et l’industrie, la baisse de la TVA dans la restauration constituera un manque à gagner de 2,5 milliards d’euros pour l’Etat.

Enfin, il y a une redistribution des richesses à rebours, des plus modestes vers les plus aisés, avec notamment les avantages liés à la transmission du patrimoine, les niches fiscales, la redevance télé…

Au final, ce sont très clairement les ménages qui vont payer les allégements fiscaux consentis aux entreprises.

L’année 2010 s’annonce dure pour les plus modestes et les classes moyennes, mais pas pour les autres…

PETITION : OUVRONS LES PORTES, Pour un accès des filles à tous les internats de prépa

 

 

 

Par la présente pétition, nous dénonçons les inégalités entre filles et garçons scolarisés en Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles (CPGE) dans l’accès aux internats de leurs lycées.

 

En France, sur 16 académies, 3412 places d’internats (36%) sont proposées en CPGE aux filles contre 6087 places pour les garçons (64%). Certains lycées ont même choisi de n’héberger que des garçons… Pourquoi accepter cette exclusion parfois systématique des filles ?

Une étudiante discriminée en raison de son sexe est amenée à chercher parmi des logements  : moins nombreux, à coût plus élevé, plus distants, souvent tenus par des institutions religieuses (n’offrant pas aux filles les mêmes conditions de laïcité qu’aux garçons dans les internats des lycées publics). Les jeunes filles issues de milieux socialement défavorisés sont particulièrement vulnérables face à cette privation de ressources.

Ces inégalités d’accès au logement induisent des inégalités en termes d’éducation :

1.  les temps de transports plus longs entre le domicile et le lieu d’étude sont pris sur le temps d’étude ou de repos, parfois limité en CPGE.

2. elles ne peuvent bénéficier des mêmes conditions de travail que les garçons : bibliothèque du lycée, travail en groupe, restauration, équipements sportifs…

Les solutions alternatives actuellement proposées à ces filles, scolarisées dans des lycées dont l’internat est réservé aux garçons, sont discriminantes socialement et scolairement.

Nous,  collectif d’associations Ouvrons les portes ! (Paris Montagne, Femmes et Sciences, Femmes et Mathématiques, Femmes Ingénieurs) avons donc décidé de saisir la HALDE pour que TOUS les internats de CPGE soient ouverts aux filles comme aux garçons.

Si vous pensez que l’internat est une aide qui devrait être accordée non pas en fonction du sexe mais en fonction  du mérite scolaire, de la distance et de la condition sociale,  soutenez-nous en signant cette pétition !

http://www.ouvronslesportes.org/

Vaccins Grippe A : transparence ?

94 millions de doses de vaccins ont été commandées par les autorités sanitaires françaises, pour un montant de 871 millions d’euros, sans compter les dépenses annexes qui portent le total à plus d’un milliard d’euros.

Il ne s’agit pas ici de dénoncer ces dépenses certes nécessaires, mais ne soyons pas naïfs pour autant.

Les laboratoires pharmaceutiques autorisés à fabriquer le vaccin font fortune. Ce qui reste une affaire commerciale est d’autant plus inquiétant que certains de ces laboratoires contribuent au financement d’experts appelés à conseiller les autorités sanitaires sur la politique vaccinale de notre pays.

Sans vouloir aller jusqu’à penser que les pouvoirs publics pourraient être sous l’influence des représentants des firmes pharmaceutiques, convenons qu’il est absolument nécessaire de mettre de la transparence dans ces dispositifs afin d’éviter tout conflits d’intérêts.

Il y va de l’éthique et de l’indépendance des pouvoirs publics.

Indigne

Près de 5000 salariés, pour la plupart d’origine africaine, occupent depuis plus d’un mois une quarantaine d’entreprises en Ile-de-France.

Leur revendication ? La régularisation de leur situation.

Il y a 18 mois, une première mobilisation avait abouti à l’ouverture de procédures de régularisation pour 2500 travailleurs sans papier.

Mais depuis l’annulation par le Conseil d’Etat d’une circulaire de 2008 précisant les conditions de régularisation des sans papiers qui ont un emploi, tout est remis en cause.

Victimes des marchands de sommeil et des racketteurs en tout genre, les sans-papiers ont le profil idéal du salarié, répondant au doigt et à l’œil et prenant tous les risques à sa charge.

Et les patrons ne peuvent ignorer ce problème.

Ces femmes et ces hommes ont droit à leur dignité : il faut les régulariser.

Foot : laissez les tranquilles !

Une fois n’est pas coutume : j’aborde aujourd’hui un sujet plus « léger », moins « sérieux » mais un sujet qui tout de même intéresse les français –pas tous….-, je veux parler du ….foot !!

Encore que ce sujet d’intérêt national soulève fréquemment bien des polémiques, des commentaires, des jugements –souvent hâtifs- sur tel ou tel ou tel joueur, sur le sélectionneur, chaque français amateur de foot étant, c’est bien connu, un sélectionneur légitime …

Ce qui m’interpelle une fois de plus, au lendemain de la victoire de la France en Irlande –la qualification n’est pas encore acquise-, c’est de voir ce que la presse retient de ce séjour à Dublin : la pseudo-querelle entre le sélectionneur Raymond Domenech et le capitaine Thierry Henry.

Qu’on se le dise : les deux hommes se seraient querellés au sujet de la  non-sélection de Patrick Vieira ! Voilà un élément  capital , déterminant pour la qualification de la France !

Avant le match, en conférence de presse, un journaliste demandait à Domenech  s’il devrait quitter son poste en cas d’échec de la France, comme l’avait déclaré Platini.

J’ai bien trop de respect pour la presse pour me permettre de lui donner des conseils mais franchement : qu’on laisse les joueurs et leur sélectionneur  tranquilles !

Et pour le match retour de mercredi au Stade de France : allez les Bleus !!

Douillet : vous avez dit « progressiste » ?

Connaissez  vous le monsieur qui collecte les petites pièces jaunes pour  son ami Bernadette Chirac ? Vous savez, l’ancien champion de judo, aujourd’hui député UMP de Monsieur Sarkozy.

Et bien sachez-le, ce triste sire est écrivain à ses heures perdues. Et sa conception du rôle et de la place de la femme et du travail dans la société mérite attention.

Extraits tirés de son livre « L’Ame du conquérant » :

-« Pour l’équilibre des enfants, je pense que la femme est mieux au foyer ».

Elle n’a d’ailleurs rien à faire sur un tatami de judo : « Une femme qui se bat au judo…ce n’est pas quelque chose de naturel. »

Et n’allez surtout pas croire qu’il est misogyne : « Tous les hommes le sont. Sauf les tapettes. »

Enfin, sur la question du travail (dans son livre « 110% ») : « Autrefois, on travaillait plus dur, et surtout plus longtemps, du plus jeune au plus grand âge et du lever au coucher du soleil ».

Décidément, Monsieur Douillet, vous êtes un vrai champion…..

Histoire vraie,

On a du mal à y croire, et pourtant….

Etats-Unis : « quand la société de Billy a fait faillite, il a perdu son assurance-maladie, raconte sa sœur Georgeanne. Il a cherché un boulot avec une couverture maladie, il n’en a jamais trouvé.Billy a fini par devenir livreur de pizzas. Il aimait son job, il ne se plaignait jamais.

Le 14 décembre 2007, il s’écroule. On l’hospitalise d’urgence, le cardiologue lui dit : « William, il faut remplacer votre défibrillateur ». « Avec quel  argent , docteur? Je n’ai pas d’assurance. » « William, choisissez vous la meilleure huile pour le moteur de votre voiture ? Eh bien, pour votre cœur, c’est la même chose. » « Mais docteur, comment pouvez vous comparer un bidon d’huile à 8,50 dollars avec un défibrillateur à plusieurs milliers de dollars ? ». « A vous de voir vos priorités. Revenez quand vous serez décidé. »

Le 7 mars 2008, Billy m’appelé de son boulot : « Je suis vraiment fatigué».Il a pris sa voiture, a parcouru deux pâtés de maisons et s’est arrêté.

Il a mis sa voiture en position parking avant de mourir.

De l’opportunité des débats

N’en déplaise au gouvernement, une réalité s’impose : le chômage vient de connaître une très forte hausse .Les derniers chiffres font état de 52400 nouveaux chômeurs inscrits au Pôle emploi en octobre, soit l’équivalent de 1700 nouveaux chômeurs par jour….

Comme l’a dit avec une certaine prudence la ministre de l’économie , « la tendance à la dégradation de l’emploi devrait se poursuivre quelques trimestres » : chacun appréciera la formule… car quelle serait la situation s’il y avait une vraie dégradation et non pas une « tendance » à la dégradation !!!

Alors plutôt que d’organiser à des fins électoralistes un débat sur l’identité nationale simplement destiné à aller à la pêche aux voix du Front national, le gouvernement ferait mieux d’organiser un grand débat national sur le chômage  quand on sait qu’en comptant les chômeurs partiels  de catégorie B et C (les B travaillent moins de 78h par mois et les C plus de 78h), on arrive à un total de plus  4 millions de chômeurs !!

Il y a des débats plus importants que d’autres, non ?

Soyons clairs.

En entendant Xavier Bertrand  s’exprimer sur Radio Classique le 1^er décembre dernier, j’ai été quelque peu surpris. Je le cite : « Les choses sont claires. A chaque fois qu’il y a un transfert de compétences entre l’Etat et les collectivités locales, ce doit être compensé à l’euro près. »

Louable intention… qu’en est-il dans les faits ?

Prenons l’exemple de notre région d’Ile-de-France : depuis 20 ans, l’accumulation du surcoût lié à tous les transferts de compétences s’élève à près de 850 millions d’euros.

Le dossier des personnels techniciens, ouvriers et de services (TOS) est emblématique de cette situation : lors du transfert aux régions, l’Etat a transféré ces personnels sans transférer l’encadrement. Résultat : les régions ont été obligées de recruter.

Cet exemple n’est qu’un parmi tant d’autres (Aide aux personnes âgées, protection sociale et aide sociale à l’enfance,…)

La réalité, c’est que le principe de la « compensation à l’euro prêt » décrit par Xavier Bertrand n’est qu’un leurre .Les collectivités territoriales sont étranglées et bon  nombre d’entre elles se retrouvent face à un dilemme : supprimer des services ou augmenter la fiscalité.